Neki dan sam malo upregnula mozdane sve u smjeru nekakvog poboljsanja bloga. Krenula sam sa totalnim sitnicama, od toga da maknem retardirani okvir sa slika koje blogger automatski stavlja, od toga da sam napokon instalirala Google Analytics pa sve do toga da malo bolje promislim o sadrzaju sa kojim vas oh tako precesto obasipavam :D Kvaliteta mi je uvijek bila ispred kvantitete pa vec ako mi je to nesto bitno bilo bi zgodno tu i tamo razmisliti o tome :D Tako sam se zapravo nasla u dilemi izmedu cestih recenzija, a povremenih grupnih postova (kako je bilo i do sad), i toga da napravim kontru. Igrom slucaja sada je na redu jedan grupni post, ali bi volila kada bi mi u komentarima pomogle razrijesiti dilemu i rekle sto vam je draze citati :)
Danas na jelovniku imamo tri podloge koje zadnja dva mjeseca koristim nemjerljivo vise nego ostale koje imam. Daleko od toga da je nuzda imati vise od jednog pudera (jer realno i taj jedan je tesko potrositi), ali ako poput mene puno paznje pridajete izgledu tena onda cete vjerojatno imati pozamasnu kolicinu pudera kao i raznih krema te seruma. Sva tri pudera koja cu vam danas predstaviti zapravo su iznenadujuce razliciti s obzirom na cinjenicu da ih koristi jedna te ista osoba i da ih sva tri voli. Bas iz tog razloga vjerujem da ce puno vas sa razlicitim tipovima koze pronaci nesto za sebe u ovom postu :)
MAC Face & Body - krenut cu sa puderima po nekakvoj hijerarhiji (ili makar po hijerarhiji u mojoj glavi :D) i zapocet sa onim koji bi od ova tri najvise odgovarao suhoj kozi, zatim ce slijediti onaj za normalnu i potom onaj za mjesovitu. Ovaj puder je najvise multifunkcionalan od tri u smislu da moze odgovarati velikom rasponu tipova koze sto je i ocito jer ga koristim ja sa mjesovitom kozom, a od spomenutih je najprikladniji za suhu. Daje relativno slabo prekrivanje, ali ima izvrsnu moc ujednacavanja tena. Mozete zaboraviti na to da ce vam u jednom sloju prekriti pristice jer nece, ali za to uostalom sluzi korektor. Daje mokar efekt licu, ali nema sljokice u sebi pa oko toga nema brige. Iznimno je postojan sto se donekle moze i pretpostaviti ako uzmemo u obzir da je prilagoden i za nanosenje na tijelo. Ako pak volite malo jace prekrivanje to lako mozete dobiti nanosenjem dodatnih slojeva koji u slucaju ovog pudera nisu problem. Ja ga imam u varijanti od 120 ml koje sam platila 200 kn i zapravo je debelo najisplativiji puder koji imam :) Recenziran je jos prosle godine pa koga zanima, klik.
Givenchy Hydra Sparkling BB Cream - od ove tri podloge ovo je ona koja nije ni za suhu kozu, ali nije ni za masnu. Za razliku od MAC pudera sadrzi sljokice sto bas i nije najsretnije rjesenje za nas mjesovite, ali su srecom uzasno sitne pa im to ne uzimam za zlo. Zbog efekta kakvog daje vjerujem da bi netko sa blago suhom kozom bio zadovoljan, ali mi se cini kako bi vece ljuskice dodatno naglasio. Postojanost mu nije jaca strana (iako nije ni losa), barem ne na masnom dijelu moje koze, pa tako mislim da bi zapravo bio najbolji za one sa normalnom kozom koja mozda tek na nekim dijelovima ima sitna odstupanja tipa koze u vidu malo masne ili malo suhe. Ova BB krema ima veoma dobro prekrivanje i uz nju mi je rijetko kad potreban korektor sto je pravo osvjezenje medu ponudom zapadnjackih BB krema. Potencijalni problem je prokleta jedna nijansa koju samo totalni redikul moze stavit u ponudu jednog ovakvog brenda. Istina je da se nijansa prilagodava boji tena, ali to je moguce u rasponu nekoliko nijansi. Svi svjetliji od N20 i tamniji od N30 mogu se pozdraviti sa ovom kremom, a i pojedinci u ovom rasponu bi mogli biti nezadovoljni nijansom zbog njezina pomalo specificna podtona. Vazno je spomenuti da ova krema ima zastitni faktor 30 sto je solidna brojka za jedan proizvod koji nije namijenjen iskljucivo zastiti. U iducem postu slijedi recenzija upravo ove kreme pa sve ostale pojedinosti i detalje procitajte u njemu :)
Yves Saint Laurent Teint Resist - dok Givenchy imam nekih pola godine, a F&B vec preko godinu dana, ovo je relativno svjez puder u mojoj kolekciji. Kod mene je mjesec i pol dana i kao sto to obicno biva sa novim proizvodima zelim ga koristiti stalno. Ovo napominjem zato sto ovaj puder ne koristim cesto kao prethodna dva jer me oborio s nogu, nego jednostavno zato sto je nov. Puder sam po sebi uopce nije los, ali ne vrijedi tih 300 kuna sto je tri puta vise od Revlon Colorstaya koji je veoma slican. Najveci problem u mom slucaju je nijansa zbog koje ovaj puder ne bih ponovno kupila pa cak ni da je najsavrseniji na svijetu. Koji puder moze izgledati dobro ako je nijansa lose pogodena? Naravno, teksturu i opcenitu kvalitetu pudera necu zanemariti zbog ovoga, ona je izvrsna u svakom segmentu, ali ako puder nema dovoljno svjetlu nijansu za nekog tko je N20 tona, a hvala Bogu puno ovdje je cura jos svjetlijeg tona od mog, nemamo o cemu pricati. Radije cu ponovno kupiti Revlon kojeg cu platiti 200 kuna manje i imati puno siri raspon nijansi (sto je zalosno jer bi upravo HE brandovi trebali ponuditi siroku paletu tonova kako bi tih 300 kuna koje dajem bili bar koliko toliko opravdani). Inace, puder je postojan, fine srednje guste i lako razmazive teksture, a uz to moju masnu t-zonu poprilicno dugo drzi matiranom :)
Nadopunite moju wish listu i recite mi koji je vas najdrazi puder ikad? :D